lunes, 29 de febrero de 2016

Rita Barberá y su pingüe oficio de senadora

Como en cualquier empresa, y en la pública que pagamos todos más, aquellos trabajadores y obreras que por lo que fuere, y no pudiendo justificar su falta de asistencia reiterada al trabajo, deben ser puestos a cuestión, y una vez estudiadas las causas, justificado el despido si la falta de asistencia fuese escandalosa. Y descontarles además del sueldo mensual lo apropiado. La señora Barberá, es de sobras conocido, su dejadez en el cumplimiento de sus obligaciones con el senado. Cobra un sustancioso sueldo que sale de las arcas del estado, ¡vamos! que se lo pagamos entre todos. Desde aquí, desde esta humilde “Taberna do Croio”, y todos a una como en Fuenteovejuna, exigimos como parte empresarial, ya que en democracia, el pueblo al ser soberano es el dueño único de la empresa pública de la que el senado forma parte, exigimos decíamos, que esa señora debe de inmediato ser expulsada del negociado senatorial. Y además, pagar la multa adecuada debido a tales faltas y desconsideración con esa institución, y por consiguiente con toda la ciudadanía española. No podemos permitir, y en tiempos de crisis menos, que esas gentes que firmaron la angustiosa e interesada reforma laboral, protegiendo al empresariado del IBEX 35, sus amigos de puerta giratoria, obligando a los demás a una austeridad casi suicida, hagan lo contrario de lo que predicaron como los curas hipócritas que aconsejan castidad, y luego se refocilan solapadamente con el ama de llaves a quien llaman sobrina, y con otras mozas de buen ver. Luego nacen los que se conocían en la antigua Babilonia como hijos de dios, al ser engendrados por sacerdotes de Marduk, o del dios católico, da igual, todos son lo mismo, fábulas. Fuera ya con la señora Barberá del senado por incumplir con sus responsabilidades de senadora, aunque más que senadora semejara una especie alocado exabrupto paquidérmico vestido con chorreras, volantes, abalorios, y peinado con imperioso copete de simulado arriba España. A lo que se ve, en esa institución con tales portentos desacreditada cabe lo peor, y encima les aforan…Desvergüenzas infinitas y agravios de lesa ciudadanía ¡En qué país vivimos! Eduardo Fernández Rivas Lugar de Fiunchedo-Sada; 29-02-2016

viernes, 19 de febrero de 2016

Conferencia del Dóctor Javier Martínez Pérez-Mendaña

Este jueves día 18 de febrero y en la Real Academia de Medicina y Cirugía de Galicia, situada en la calle Durán Loriga nº10, tuvo lugar la conferencia impartida por el doctor Javier Martínez Pérez-Mendaña sobre la sanidad pública con la que se identificaba sin paliativos como la mejor, más útil, y más necesaria. El dinero público invertido con racionalidad objetiva para evitar despilfarros siempre incomprensibles, sobre todo en épocas de crisis económica y social como la actual tuvo también su momento. El doctor Martelo Villar quien de manera brillante presentó al ponente, hizo asimismo una alusión vivamente emocionada en el recuerdo del doctor y amigo Castro Beiras trágicamente fallecido hace algunas semanas. El ranking que mostró sobre la sanidad pública en esclarecedoras diapositivas nos situaba en cuarto lugar en relación con los países de la UE en los que incluía a Rusia y EE.UU, por debajo de Italia, Alemania, y Francia. Un ameno y docto recorrido a través de los conceptos médicos y su aplicación, así como el dominio hasta 1945 del criterio de los facultativos versus entendimiento con el paciente que es la situación actual. Remató con una ilustración sarcástica del “Enfermo Imaginario” de Moliere, en donde los médicos que asisten al obsesivo paciente lo único que pretenden es un aprovechamiento crematístico, y la mujer del “enfermo” que este muera para quedarse con la herencia. La ilustración de una representación teatral de 1676, daba sostén al enunciado de que cuanto más favorecida económicamente y de modo irracional esté la sanidad pública, el número de enfermos se dispara de manera absurda, cosa que acaba complicando la eficacia del sistema. Como un diagrama de flujo fueron sucediéndose las diapositivas concluyendo como un algoritmo perfecto en conclusión efectiva e inequívoca. Al final, y durante el coloquio, una de las más interesantes y atractivas intervenciones fue la del doctor y académico Dámaso Díaz Otero, propia de controversia que animó el aplaudido final. Eduardo Fernández Rivas Lugar de Fiunchedo-Sada; 19-02-2016

miércoles, 17 de febrero de 2016

Podemos y Venezuela

Como si Podemos fuese el culpable de las desgracias políticas y precariedades económicas y sociales de Venezuela, repiten como un mantra las gentes del PP, medios afines, y secuaces, con la finalidad de intoxicar a un sector importante de la ciudadanía española, para así tratar de ponerse a salvo de ese nuevo partido que lidera Pablo Iglesias y al que consideran su terrible lobo devorador. Cuando la verdad, es que lo que estos nuevos pretenden es únicamente erradicar de España y su política, tanta corrupción y podredumbre que cada día salta como popitas multiplicadas en la sartén ardiente del PP. Pues no señores, las asesorías de Podemos, tanto en Venezuela como en otras nacionalidades nada tienen que ver con la situación lastimosa de esos países. En Venezuela concretamente, y según las palabras de persona destacada en la política norteamericana, centrada en la ciudad de New York, que nos ha visitado estos días en “A Taberna do Croio”, se nos informa que el problema de la situación de Venezuela, entre otras, es debido únicamente al bloqueo y embargo ocultos, que la política exterior norteamericana, acompañada por el sibilino coro internacional afín, esgrime contra el país caribeño, debido sobre todo a la nacionalización del petróleo, ejercida en su momento por Hugo Chávez cuando accedió a la presidencia, y expulsando de esa manera a las urracas norteamericanas que disfrutaban de un especial trato de favor, haciendo de esos pozos de petróleo algo suyo, gestionándolos como propios en un comportamiento de saqueo y esquilmado, en perjuicio de los intereses nacionales de Venezuela, y aún en agravio internacional comparativo. Hugo Chávez al terminar con tal abuso y humillación centenaria al obligar a Norteamérica a convertirse en un cliente como los demás, agredió la soberbia de los del norte así como parte de sus ingresos. En EE.UU. el petróleo ajeno corría como agua por arroyo sin límite alguno, derrochando una energía que no era suya en un acto de desvergüenza y fachenda sin límites. Tras la bofetada venezolana se fueron a Irak y ya sabemos la que montaron. De ahí es de donde parte y se sustenta la precariedad venezolana. ¡Qué no culpen a inocentes sobradamente preparados! Eduardo Fernández Rivas Lugar de Fiunchedo-Sada; 16-02-2016

jueves, 11 de febrero de 2016

Caso Nóos; Jaume Matas y derivados

Aunque yo como moderador de esta humilde agrupación que es “A Taberna do Croio” no pueda implicarme en profundidad entre sus opiniones y reflexiones más profundas, es verdad que en el caso a tratar y en esta acta subsecuente, me atrevo con el permiso de la agrupación al completo apoyar su resolución. Por entre las confesiones de Jaume Mata en estos días se desliza, según las opiniones de los miembros de esta taberna, que el rey de entonces, Juan Carlos de Borbón es, aunque Matas lo niegue, y al menos presuntamente, la cabeza principal dolosa de todo ese entramado corrupto. Si el entonces presidente de Palma, el señor Matas, disponía que todo lo requerido por Iñaqui Urdangarín, a la sazón duque de palma, tenía puerta abierta dentro de un tratamiento que le elevaba muy por encima del resto de la ciudadanía española y de otras empresas que no podían entrar a concurso, sería debido a que alguien de extrema importancia estaría detrás. Esto se llama, por decirlo suavemente agravio comparativo y deslealtad social aberrante. El señor Urdangarín no era nadie sin la aquiescencia expresa o sibilinamente tácita de la cúspide de la real pirámide. Vamos, que aquí en esta humilde taberna no solo se baraja la implicación del rey emérito sino que alguno de sus miembros opina que D. Juan Carlos pudiese participar, en alguna medida, de los beneficios crematísticos que de tal comportamiento se pudiesen extraer. Yo como moderador y únicamente redactor de estas actas puedo decir que también, y sin que sirva de precedente, apoyo la opinión mayoritaria de que el entonces rey y padre del actual, es posible que estuviese implicado en tales asuntos. Resulta muy sospechoso que durante aquellos días de la abdicación, como un poseso exigiese el aforamiento que le blindaba. Una persona honesta, proba, y honrada, no necesitará jamás de tales protecciones siempre sospechosas, cosa que por otro lado, al admitirlas o exigirlas, les sitúan inconstitucionalmente muy por encima del resto de la ciudadanía, y a quien de esta manera convierten en súbditos sumisos y burlados. Si esto es así, que aquí nadie lo sabe, pura conjetura, sería un escándalo de proporciones gigantescas. Eduardo Fernández Rivas Lugar de Fiunchedo-Sada; 11-02-2016

miércoles, 10 de febrero de 2016

Rita Barberá a la deriva y entre visillos

Rita Barberá o la fanfarrona destronada A partir de ahora no pasaremos ni una, dijo Rajoy recientemente, de lo cual claramente se infiere que las permitieron todas. Rompe además esa promesa casi de inmediato al consentir y aún perpetuar en todo lo posible el aforamiento de Rita Barberá como senadora. Mariano Rajoy, por esto que decimos, y todos a una en “A Taberna do Croio”, y otras cosas más sobradamente conocidas, no tiene este recalcitrante presidente en funciones credibilidad alguna. Por otro lado decimos, que la señora Barberá si está tan limpia y pura como ella dice en cuanto a delitos de corrupción, entonces, si fuera realmente honorable y honesta debiera de inmediato y con gallardía renunciar a ese aforamiento y prestarse a declarar motu proprio para dejar su nombre sin mácula alguna como ella pretende estar. El simple hecho de no tomar esta de cisión valiente que causaría admiración entre propios y ajenos, la sitúa en el punto de mira de la sospecha más que fundada de su implicación directa en todos esos hechos reprobables ocurridos en el PP de Valencia y sobre todo en el ayuntamiento de la ciudad que ella dirigió durante más de dos décadas. ¿Cómo puede negar que la capitana del barco no supiera lo que hacía la tripulación e incluso los grumetes? Un oficial que no conoce la situación y actos de los subalternos es un incompetente que no merece ese cargo. Su comportamiento cobarde y traicionero en este turbio asunto la sitúa como alguien indigno propio de la mezquindad de aquellas personas que ocupando cargos de relieve actúa con soberbia, pero cuando los pierden con deshonor huyen y se camuflan ocultándose de la manera más vil y vergonzante. ¡Señora Barberá de la cara y compórtese como una verdadera persona, y no como morralla callejera! Haga ahora en las malas cuerpo con su equipo como lo hizo a carcajada limpia de fanfarrona durante los años de bonanza. Un aforamiento sospechoso, por otro lado, ya que Tanto Mariano Rajoy como toda la cúpula del PP puede que sientan miedo a que Vd. canté en el banquillo como arrepentida, y entonces dé al traste con el partido al completo ¡Sería la monda! Eduardo Fernández Rivas Lugar de Fiunchedo-Sada; 10-02-2016

lunes, 8 de febrero de 2016

Titiriteros injustamente condenados

Titiriteros en Madrid y aberraciones judiciales: Reflexión Resulta altamente sospechosa la actuación de la Audiencia Nacional al ordenar prisión incondicional para los dos titiriteros que forman parte del guiñol contratado por el ayuntamiento de Madrid y destinado al entretenimiento infantil, debido, entre otras cosas, a un cartel que formaba parte del espectáculo. Un cartel por demás creativo, compuesto, y contextualizado. ¿Deberíamos meter en la cárcel a directores, creativos, y actores de ambos géneros, cuando en una película u obra teatral aparezcan consignas, carteles, o pancartas franquistas o nazis, perfectamente contextualizadas en el desarrollo de esas obras, o a autores y pintores que reflejen esos nefastos tiempos, lo queramos o no, históricos? No se nos escapa en “A Taberna do Croio” que dichas aberraciones judiciales puedan ser propias de magistrados y magistradas afines y leales a la extrema derecha española, y sobre todo madrileña, que con odio y rencor soporten a regañadientes que el ayuntamiento de la capital, que consideraban terreno propio y su bandera más señera, haya pasado a manos de quienes está. ¿No es acaso, por otro lado, un profundo agravio comparativo aquel de encarcelar a unos pobres titiriteros, necesitados de pan y trabajo, y sin embargo mantener en libertad a tanto corrupto y corrupta demostradas ya sus acciones delictivas; Pujol o Rato, entre otros muchos y muchas? Esas dos varas de medir son muy propias, en nuestra opinión, de un sector profundamente fascista que en la sombra y a veces mostrando la zarpa en situaciones que consideran en su cerrazón y fanatismo ideológico, propias de anarquistas, y confundiendo estratégicamente la creatividad y la libertad de expresión, el mayor ejercicio de una democracia seria y asentada. Reflexionamos en “A Taberna do Croio” que obedezca el despropósito a un deseo enfermizo de acabar con Manuela Carmena, mujer de probados valores, jueza inteligente, justa, y trabajadora, casi víctima de la matanza de Atocha de 1977 quien al salir indemne pretendan, o así lo pensamos, cargársela ahora por los medios que sea. Desde aquí le aconsejamos que se cuide. La mano del calculado crimen político más franquista posiblemente esté muy cerca de ella. Eduardo Fernández Rivas Lugar de Fiunchedo-Sada; 08-02-2016